Купешка демокрация

Аделина Марини, July 23, 2013

Демокрация ли е купешката демокрация? Когато 18.68% от вота е контролиран, 3.1% е купен, когато има 19.37% незаконно кампаниране и реклама или когато има 58.9% организационни нарушения, според данните [на английски език] на Transparency International за предсрочните избори в България на 12 май 2013 г.? Демокрация ли е, когато има платени протестиращи срещу правителството, президента или срещу нещо друго? Демокрация ли е когато в избирателните списъци участват над милион фантоми? Легитимни ли са управляващи, които са избрани с такова количество контролиран вот, купуване на гласове, организиране на избирателни екскурзии? Легитимни ли са партиите, които вече напълно свободно прилагат подобни практики? Допустимо ли е да има купешка демокрация в 21-и век, епохата на цифровите технологии, в страна от ЕС?

От близо 40 дена в София, а също и в други градове в страната протестират десетки хиляди млади хора, които настояват за оставката на правителството и за нови избори, тъй като управляващите успяха буквално дни след избирането си да докажат, че работят в интерес на определени икономически кръгове. Само че все по-често ще чуете хора, които се отказват от протестите, отвратени от дочути истории за купени протестиращи или пък направо живи свидетели на разплащане с демонстранти-статисти. Една приятелка наскоро ми се обади и ми разказа потресаваща история как около ЦУМ съвсем на открито стават разплащания със статисти - по 40 лева парчето. Политици от управляващото мнозинство постоянно говорят за това, че протестът е нелегитимен, защото е "публично известно", че част от протестиращите са купени.

Истинските протестиращи срещу купешките

Тактика за дискредитиране на най-спонтанния и надпартиен протест в най-новата история на страната или истина? Опит да се намери отговор на този въпрос направиха няколко водещи медии в страната. Още в самото начало на протеста Българската национална телевизия чрез скрита камера разкри отвратителна схема за внедряване на платени от националистическата партия "Атака" демонстранти в основния протест #ДАНСwithme с единствената цел той да бъде дискретидиран и евентуално бързо потушен. Хилядите протестиращи обаче бързо успяваха да локализират и изолират твърде ясно отличимите продажници, които срещу 30 лв. и пица провокираха полицията или самите протестиращи.

После се появиха и спекулациите, че цели автобуси стоварвали протестиращи от провинцията организирано, разбира се твърдейки, че организаторът е най-големия партиен конкурент. Теза, която също не успя да се задържи дълго в публичното пространство без да бъде разобличена, благодарение на 21-и век - буквално всеки протестиращ е оборудван ако не с професионален фотоапарат или камера, то поне с умен телефон. Така нито една лъжа не остава неразкрита, но протестиращите започнаха все повече да застрашават оплетените в опасни олигархични връзки парламентарно представени политически сили, които се опитва всячески да пробият креативността и иновативността на наричаните "умни и красиви" протестиращи, обиждани още и като "сити" - изобщо все хора, които трудно ще се продадат дори и за петдесетачка на ден.

Но мантрата за купените протестиращи продължи по всички медийни фронтове. Така се стигна до поредното разследване, този път на Нова телевизия, което ясно показа, че фирма за статисти е развила печеливш бизнес, предоставяйки "демонстранти" на когото поиска - без въпроси откъде е, защо му трябват и какви цели изпълнява. Цената е 25 лв. парчето. Така екипът на телевизията "си купи" 10 протестиращи, които да изглеждат "по-обикновено", а даже ако може да водят и деца, че да е трудно да бъдат разпознати от зоркото око на истинските протестиращи.

Като всяко купешко нещо обаче, то си има цена, която отговаря и на качеството. По правило истинските протестиращи не само с готовност търсят и говорят пред медиите, за да разпространят каузата си сред максимално широка аудитория, което е в рязък контраст с опитите на журналистите да заговорят купешките демонстранти. Обикновено иначе активно скандиращите лозунги срещу президента, но не и срещу правителството, се скриват зад плакатите си, а ако се осмелят да говорят пред медиите, казват това, за което са инструктирани - не сме платени, тук сме, за да протестираме срещу президента. Протестирате ли срещу правителството? Не, защото виновен е президентът. Теза, която широко се застъпва от водещата партия в управляващата тройна коалиция - БСП. Всъщност целта не е само да се обърне посоката на протеста. Видно е, че има и друга цел - протестът да бъде опорочен. Етикетът "купен", независимо от все по-налагащата се и пускаща гнусни пипала из цялото общество практика, носи силен негативизъм и предизвиква отвращение сред гражданите.

Разследването на Нова телевизия показа още и как хора от обкръжението на националистическия лидер Волен Сидеров участват в протестите, като докато скандират, не спират да говорят по телефона. Реакцията на запитаните политици обикновено е една и съща - вие сте платени, вие участвате в сценарий, това е схема. Разследващият журналист от националната телевизия Росен Цветков подчертава, че схемите за купуване на протестиращи се припокриват с тези за купуване на гласове. Същият журналист направи мащабно разследване на схеми за купуване на гласове за президентските и местните избори в България през 2011 г. Тогава той успява да "продаде" гласа си срещу 60 лв. в Несебър. На някои места цената на един глас е достигнала и 300 лв., стана ясно от разследването на г-н Цветков.

Купуването на гласове - добре известен проблем на ЕК

Макар че пазаруването на протестиращи е сравнително нов прийом, търговията с избиратели е вече добре развита в България и според ЕК се е превърнала в практика. Комисията отчита, че подобни действия е имало по време на местните избори през 2007 г. (първата от членството на България в ЕС, станало възможно благодарение на изобретяването на Механизма за сътрудничество и проверка), но че правителството е предприело незначителни действия. Вече е установена практика всяко политическо рекламно съобщение да бъде съпътствано от призив, че купуването и продаването на гласове е престъпление, но въпреки това данните от предсрочните избори тази година, според независимото наблюдение на Transparency International е 3 на сто от гласуването. Не по-малко тревожен е и размера на контролирания вот, а също и броя на избирателите-фантоми - 1.3 милиона от общо 6 956 890 включени в избирателните списъци граждани.

Всичко това показва колко голям е залогът на истинските протестиращи, които трябва не само да се борят за оставката на един безспорно провален кабинет, който не се ползва с доверието на мнозинството български граждани, но също и с вече установената купешка демокрация, която заплашва техните огромни усилия и саможертва да отидат напразно при следващите предсрочни избори, когато същите партии, които и сега пазаруват с размах протестиращи, ще купуват и гласоподаватели, а също и медийно време. Последното е изключително важно.

Според наблюдението на Института за развитие на публичната среда, партиите са похарчили 52% от парите си за предизборната кампания за медии. Най-щедри към медиите е била ключова за целия преход и една от най-непрозрачните и спорни политически партии в България - ДПС, която е похарчила близо 4 млн. лева, следвана от вечния си коалиционен партньор Коалиция за България, които са похарчили за медийна реклама 3.2 млн. лв. Реалният победител в изборите - ГЕРБ - които обаче не успяха да съставят правителство, са се справили с малко под два милиона лева за медийна реклама. Интересно е да се отбележи също, че най-голям дял от тези пари са взели частни телевизии - 45 на сто или 4.2 млн. лева. Важно е и това, че 66 на сто от приходите на партиите са от държавната субсидия, тоест съществена част от разходите им за медийна реклама се плащат от данъкоплатците, без значение дали са техни симпатизанти или не.

Поради характера на търговията с гласове, не е ясно какъв дял от парите, съответно от партийната субсидия, отива за покупка на гласове, а тези дни и за покупка на протестиращи. Ясно е обаче, че българските граждани, които въстанаха срещу липсата на върховенство на закона и на ценности в политиката, повече не могат да търпят и купешката демокрация. Ако сега непосредствената цел е свалянето на правителството, то следващата изключително важна задача ще бъде да се разруши купешката демокрация като бавно и с помощта на цифровите технологии бъде заменена от истинска демокрация, с истински ценности и истинска политика. Засега това звучи утопично. Докога ли?

Механизъм за сътрудничество и проверка