euinside

EN | BG

• EN | BG
• Теми
• За Нас
• Проекти
• Авторски Права

На 14 април се проведе първото мащабно и задълбочено изслушване на България и Румъния как се справят с Механизма за сътрудничество и проверка (МСП), създаден, за да осигури тяхното приемане на 1 януари 2007-а година в ЕС неподготвени. Изслушването, както euinside вече писа, се проведе в комисията по бюджетен контрол на Европарламента. Според източници на euinside, работата по подготовката на неколкочасовото събитие е била почти нелегална, тъй като съпротивата срещу него е била огромна. В интервю за euinside шефката на комисията, добре познатата като силен критик на България германка Ингеборг Гресле (ЕНП) призна, че е била затруднена с организацията. "Съжалявам, че не е възможно да се говори по по-неутрален и обективен начин за това, от което страните-членки се нуждаят, тъй като е ясно, че те имат повече проблеми от останалите", каза тя. Г-жа Гресле припомни, че от години проявява силен интерес към Механизма.

Според нея е странно, че се обръща толкова малко внимание на напредъка на двете държави. Румъния не помръдва, по думите й, а България дори се влошава. И двете страни са много по-ниско оттам, където бяха в деня на присъединяването си. Затова въпросът с Механизма трябва да се повдига и да се пита дали не трябва да се подобри ефективността му. ЕС вече си е извлякъл много уроци от работата по Механизма, което показва, че си заслужава да се борим Механизмът да остане, каза още германската евродепутатка, защото това ще окуражи реформаторите в двете страни. 

Оценката й за изслушването е, че наистина се забелязва разлика между България и Румъния. В началото, спомня си Ингеборг Гресле, беше много по-трудно да се организират подобни неща с Румъния, отколкото с България. Прави й впечатление, че българите са много ангажирани с реформите, но ... само на думи. По време на изслушването се е шокирала, че много от социалистите са атакували целия Механизъм, специалната прокурорка за борбата с корупцията на Румъния и дори неправителствените организации. "Но все пак това е добър знак, защото доказва, че нещата наистина се движат и че Механизмът е ефективен". 

Ингеборг Гресле се е шокирала и от още нещо. По време на частта за България Иляна Йотова (СиД) заяви, че Механизмът трябва да отпадне, защото вече никой не чете докладите, тъй като няма интерес към него. "Ако това е вярно, е драматично. Не мисля, че е вярно. Най-малкото докладите са още и инструмент на ЕС да оценява ситуацията. Така че, не е вярно, в ЕС те се четат. Аз ги чета всяка година и ги следвам". Попитана какво мисли за обещанието на шефа на Еврокомисията Жан-Клод Юнкер Механизмът да отпадне до края на мандата му, Ингеборг Гресле за малко се стъписа, тъй като г-н Юнкер е от нейната политическа група - ЕНП. Изрази надежда, че ще се работи, както досега - първо да се оцени какво е постигнато и тогава да се реши дали да отпадне Механизмът или не. "Не мисля, че това е било обещание в смисъл 'ще го махнем'. Това беше обещание да се провери дали не може да се премахне". 

На въпроса дали планира още изслушвания като това на 14 април г-жа Гресле беше откровена: "Не съм сигурна, че нервите ми ще понесат това, но е нещо, което трябва да направим". Докато разговарях с г-жа Гресле, в София властите показваха колко наистина е необходимо Механизмът да остане, докато не изпълни целите си. По обяд полиция и частни съдебни изпълнители нахлуха в частната телевизия ТВ7, за която се твърди, че е собственост на печално низвергнатия олигарх Цветан Василев. Нахлуването е заради дългове към фалиралата банка КТБ. Всички тези събития за пореден път показват наяве липсата на всичко онова, за което Механизмът се бори. Показва и още нещо, което ЕК не е критикувала все още в българските доклади, но го направи в румънските - зависимостта на медиите.