Меркел загуби Баден-Вюртемберг, но не стяга куфарите си за никъде
Ралица Ковачева, March 29, 2011
Германските християндемократи отбелязаха поредни изборни загуби в провинция Баден-Вюртенберг и Райнланд-Пфалц, след като преди месец загубиха изборите и в Хамбург. Големият победител от последните два вота са Зелените, което беше очаквано предвид инцидента във Фукушима и оживения дебат за бъдещето на европейските ядрени реактори. Загубата в Баден-Вюртенберг е особено тежка в символичен план, защото провинцията е управлявана от Християндемократическия съюз (ХДС) в продължение на близо 60 години и се смята за крепост на консерваторите.
За поражението на христинядемократите допринесоха и чисто регионални проблеми - например спорния проект Щутгарт 21. В рамките на мащабната транспортна и градоустройствена реконструкция на столицата на Баден-Вюртемберг се предвижда под града да бъде построен високоскоростен железопътен тунел, като за целта трябва да бъдат изсечени 300 стари дървета. Освен това властите са обвинявани в непрозрачност в изразходването на многомилионните средства по проекта. В тази провинция Зелените са удвоили резултата си от последните избори до 24,1%, докато в северната Райнланд-Пфалц са го утроили - от 4,6 % на 15,4%. И в двете провинции Зелените ще управляват в коалиция със социалдемократите.
Според списание Der Spiegel обаче, основната причина за победата на Зелените е, че „имат нещо, за което другите партии само могат да мечтаят в момента: ясен профил. Те се ползват с доверие и въплъщават визия”. За сметка на това, „ХДС ще страда от криза идентичността”, прогнозира левоцентриският Süddeutsche Zeitung.
Променливата позиция на канцлера Меркел по отношение на ядрената енергия също наля вода в мелницата на Зелените - миналата година правителството реши да бъде удължен животът на германските атомни централи, а след бедствието в Япония започна да затваря реактори. Германските медии активно критикуват този обрат в позицията на канцлера от седмици, макар че, както написа Financial Times Deutschland, „никога няма да разберем дали резкият обратен завой на Меркел по ядрената политика е струвал решаващи гласове или е предотвратил един дори още по-лош резултат за нейната партия”. Левоцентристкото издание Berliner Zeitung коментира: „Баден-Вюртемберг е като ядрено бедствие за нея [Ангела Меркел], инцидент, който е трудно да се овладее и носи риск от топене”.
Пасивната позиция на Германия по отношение на военната операция в Либия и участието на страната в спасяването на закъсали партньори от еврозоната също бяха използвани като аргументи от политическите опоненти на управляващите.
Причините за изборните резултати, обаче, далеч не се изчерпват с актуалните политически проблеми, а са израз на тенденция, която се наблюдава в последните години. За Der Spiegel политическият анализатор Франц Валтер коментира, че в последните години Зелените и левоцентристките партии печелят подкрепата на един нов център на обществото, независимо дали се обсъждат качеството на живота, ценностите или ядрената енергия. Според него „в чисто културен план този нов център на обществото се дистанцира от позицията на християндемократите и традиционния консерватизъм”. Факт е, че другата традиционна партия - социалдемократите, също не се представя добре на местните избори досега. Очевидно германското общество, подобно на останалите европейци, е в търсене на алтернатива на статуквото.
Големият въпрос, обаче, е доколко слабото представяне на управляващата партия ще се отрази на рейтинга й на национално ниво и има ли шанс канцлерът Меркел да спечели трети мандат на изборите през 2013 година. Парадоксално на пръв поглед, отговорът на последния въпрос е да. Въпреки че се представя слабо на местните избори от началото на годината, ХДС продължава да е партията с най-голяма избирателна подкрепа. Проблемът на Ангела Меркел е по-скоро младшият коалиционен партньор - Партията на свободните демократи, която продължава да губи доверието на избирателите.
Затова мнозина смятат, че ХДС ще започне да ухажва Зелените като потенциален коалиционен партньор за следващия мандат. Освен това, коментират германските медии, Ангела Меркел е без конкуренция в партията си и е експерт по политическо оцеляване. Както пише Der Spiegel, „Не остана никой, който да извърши партиен пуч. ХДС остава с Меркел до следващите избори. Тя е най-доброто, с което партията разполага”.
Макар да запазват мнозинството си в долната камара на парламента - Бундестага, големият проблем за управляващите идва от там, че те вече изгубиха мнозинството в Бундесрата (горната камара), където са представени 16-те провинции. Ако християндемократите продължат да губят местните избори, опозицията ще може да сформира блокиращо мнозинство, коментира The Financial Times. Това би било проблем не само за вътрешнополитическото оцеляване на канцлера Меркел, а за цяла Европа. Защото предстои ратифицирането на промяната в Договора за функциониране на ЕС, с която се създава постоянният спасителен фонд за еврозоната - Европейският механизъм за стабилност. И защото вътрешният натиск може да направи Германия по-нерешителна и изолирана на европейската сцена.
Без съмнение, следащите две години ще бъдат трудни за управляващите в Германия. Въпреки това, пише Der Spiegel, „Меркел не отива никъде. Все пак, тя се подготвя отдавна за подобен труден период.”