ГЕРБ иска незабавна актуализация на бюджета и мораториум върху разходите
Аделина Марини, May 12, 2009
Икономическият екип на ГЕРБ е актуализирал икономическата си програма заради това, че постепенно се топи валутният резерв на страната. От партията са притеснени, че правителството е похарчило около 25 % повече в сравнение със същия период на миналата година. Данните са на базата на статистическата информация, която се предоставя от НСИ и БНБ, като най-новите данни са от 8 май. Пред euinside икономическият експерт на ГЕРБ Илияна Иванова също изрази притеснение, че е възможно, ако не се вземат спешни мерки, да не останат пари за заплати и пенсии.
Като водеща в социологическите проучвания политическа сила ГЕРБ има всички шансове да има мнозинство в следващото правителство и затова е важно да се знае какво ще направи партията, за да предотврати тежка 2009 за България. На въпроса как биха се справили, ако се окаже, че заварят празна хазна, Илияна Иванова обясни, че партията е взела решение да започне редица непопулярни мерки и реформи, които се отлагаха в продължение на години досега. Ще бъдат ограничени неефективните разходи, защото не е нормално да се увеличава антикризисният буфер за сметка на образованието и здравеопазването. ГЕРБ настоява и за точен анализ и стратегия за това кои са неефективните разходи. По думите й има достатъчно резерви особено по отношение на капиталовите разходи.
Подобно на Синята коалиция, от ГЕРБ също искат правителството да не поема 
ангажименти по дългосрочни проекти. Попитана дали не се притесняват, че непопулярните мерки ще им донесат спад в подкрепата, Илияна Иванова заяви, че ГЕРБ вече е започнала да разяснява идеите си както при срещи с хората, така и при разговори с представители на бизнеса и засега срещат подкрепа.
На въпроса дали ще прибегне към заеми от МВФ или друга международна институция, Илияна Иванова отговори, че се обмисля по-скоро вариантът за stand-by споразумение, което да се използва при нужда. Отделно от това ще бъдат разгледани и други възможности като Световната банка, ЕИБ, Европейската комисия и ЕБВР, за да се прецени коя ще е най-добрата възможност.
| © Consilium