euinside

EN | BG

• EN | BG
• Теми
• За Нас
• Проекти
• Авторски Права

С противоречиви чувства си тръгнах снощи след пресконференциите на първите три политически сили, от които с най-убедителен резултат продължава да е ГЕРБ при 100% обработени протоколи, но все още междинни резултати. Така, както много хора се радваха, че ГЕРБ и Бойко Борисов, в частност, спечелиха - по същия начин доста информирани хора, включително и колеги журналисти бяха скептични и дори ядосани, че това е поредното доказателство, че българите нямат рационална мисъл, че се подвеждат по новото, по повърхностното, по несериозното. Същевременно обаче, когато човек чуе пресконференциите на несериозния пожарникар Бойко Борисов, след това на добре образования и сериозен премиер Сергей Станишев и на опитния политик Ахмед Доган, започва да си мисли, че май нещата стоят по точно обратния начин.

Водещ белег за зрелостта на демократичното мислене е отношението към медиите. По този параграф на Бойко Борисов мога да напиша мн. добър 5 (засега), защото при регламент следизборната пресконференция да е 30 мин., той говори не повече от 5 и веднага даде думата на журналистите за въпроси. За разлика от Сергей Станишев, който явно е разчитал на други методи за овладяване на публичното внимание, тъй като за 4 г. не се научи, че дългото говорене на кухи фрази е обидно и за най-простия човек. Той не направи изключение и снощи като говори близо 20 мин., отговаряше на всеки въпрос дълго и неточно и накрая времето за пресконференцията беше просрочено и тук вина носи говорителят на МВнР, който плахо успя да напомни това 15 мин. по-късно. Така нареченият опитен и хитър политик Ахмед Доган също говори дълго, неконцентрирано, сякаш се изповядва, назидава и изобщо се възползва от това, че му е дадена думата. Отговаряше на малкото журналистически въпроси като често обясняваше, че не е длъжен да се обяснява на никого.

Втори белег за политическа и интелектуална зрялост са встъпителните думи. Бойко Борисов демонстрира пълна подготвеност за това, което се очаква от него. Първото, което направи беше да се обърне към българските мюсюлмани: "Всички видяха кои партии докараха десетки хиляди избиратели и това ще лежи на тяхната съвест. Всички български мюсюлмани трябва да се чувстват сигурни и те ще имат място в управлението на страната".

На този фон встъпителните думи на Сергей Станишев и Ахмед Доган трябваше да покажат, че българинът е прост и неадекватен. Според Станишев кампанията на БСП е била повече от добра и адекватна, но явно не е била добре обяснена на избирателя. Това лично мен ме обиди, тъй като аз, след като се прибирах 8 часа от Каварна до София поради липсата на читави пътища и нищо подобно на магистрала, не съм и очаквала каквото и да е от предизборната кампания на управляващите партии. Аз исках за 4 години да има магистрали, които да улесняват търговията, пътуванията за развлечение и изобщо да скъсят разстоянията.

За Ахмед Доган страната ни била достатъчно зряла откъм опита на политическия елит и всякакво отклонение от него би било пагубно за Бъгария. За да преведа на "простия" избирател, това означава, че всяко решение на българския избирател да избере водач, който не е от "политическия елит" е пагубно. Докато фактът, че ДПС увеличава подкрепата за себе си без никакви логични обяснения и на фона на активното движение на автобуси с туристи из цялата страна и дупките в изборното законодателство, някак не притеснява лидерът на движението.

В своите уводни думи господата Станишев и Доган "заиграха" с етническата карта като единствено обяснение за несгодите на човечеството. "За последните 20 г. БСП винаги е работила за етническа стабилност, мир и развитие на българския етнически модел, за мен, като социалист, е неприемливо да се разиграва етническата карта", бяха думите на премиера Станишев. "Моля наблюдателите на НАТО и ЕС много внимателно да следят процеса със заиграването с етническата карта, защото се поставя на карта самият фундамент на демокрацията в страната. Никого не заплашвам, но ... ", бяха думите на Ахмед Доган.

И ако столичният кмет имаше какво да отчете като постижения като "премиер" на най-големия и населен град в България, приютяващ дневно почти половината от населението на страната, то за лидерите на БСП и ДПС вината за загубата им беше изцяло външна. Според Станишев причините за загубата са икономическата криза, която той отново повтори, че е вносна и няма нищо общо със свършеното или несвършеното у нас. Разиграването на етническата карта е втората, която премиерът изтъкна като причина за оттеглянето на избирателя. На призива на господин Станишев ДПС да отговори на въпроса защо е създала такава нагласа с изказванията на Ахмед Доган по време на предизборната кампания, лидерът на ДПС обясни, че това е много жалко и че точно оправданията с ДПС всъщност са увеличили избирателната активност, както и подкрепата за движението.

Лидерът на БСП направи и още няколко, изненадващи откъм логиката на нещата, изказвания. "Безотговорно е твърдението, че сме похарчили бюджета предизборно, защото увеличението на пенсиите е на основата на закона, приет преди няколко години" - иначе казано може и светът да свърши, но щом нещо е прието преди години, значи трябва да стане, независимо на каква цена. И още: "Няма да подкрепим и приемем за обезценяване и продажба на национални активи. Много хора не ни повярваха". Тук бих запитала уважаемия господин Станишев дали под продажба и обезценяване на държавни активи разбира заменките, по които неговата партия постави рекорд, трудно съпоставим дори с постиженията на ДПС? Той не пропусна да заплаши отново невинния и недорасъл гражданин за опасността, която представляват Бойко Борисов и Иван Костов в коалиция. Същевременно отговори на неточно зададен въпрос, че всъщност БСП трудно е щяла да издържи цял един мандат само с НДСВ като партньор.

А въпросът беше неточен, защото не БСП е отговорна за тройната коалиция, а НДСВ. Тези, които не си спомнят, тъй като въпросът беше зададен от 1 от икономическите експерти на НДСВ Владимир Каролев, да припомним, че именно НДСВ след дълго и мъчително мълчание, върнаха мандата на президента с мотива, че не могат да съставят правителство и така той бе връчен на третата класирала се на изборите 2005 г. партия - ДПС.

На този фон лидерът на ДПС обясни, че не е достатъчно една партия да има мнозинство, тя трябвало да има още управленски потенциал и административен капацитет. Той отново повтори тезата си, че Бойко Борисов не може да състави стабилно правителство. Още по-изненадващото изказване на лидера на движението беше, че ДПС не участва в дебати, защото те никога не се състоят или пък няма зададена тема. Така и не стана ясно какъв е проблемът ДПС да предложи темата. БСП също отказваше да участва в дебати с партии, които на практика се доказа, че имат шанс да участват в управлението - като тези в Синята коалиция, например.

И така, новините от снощи са две: Бойко Борисов ще бъде премиер, тъй като това е показал вотът на избирателя и второ, той ще започне преговори с всички партии по съставянето на правителство. Интересното обаче е, че той вече е водил разговори с лидера на СДС Мартин Димитров, а не със съпредседателите на Синята коалиция - Мартин Димитров и Иван Костов. На въпрос за съмненията на Костов относно чистото минало на Бойко Борисов, бъдещият премиер заяви, че ако това е така, то тогава няма да предложи нищо на бившия премиер. "Все пак аз нямам нищо общо с Балкан, с болници и др. Както вече казах говорихме с Мартин Димитров, ще видим".

Освен това, той даде сигнал и за сериозна промяна в изборния закон, а едно от първите неща, които обеща да направи е да промени Закона за София, да разчисти пътя за строежа на завода за отпадъци, да оправи и закона за заменките, които иначе приветства като средство, но ако то се използва само, когато няма друг изход. За по-ясно той обясни, че собствениците на градинката, където се намира Руската църква имат напълно основателни реституционни права и трябва да бъдат обезщетени, тъй като надали някой би приел да се строи до Руската църква. И още: господин Борисов обеща намаляване на политическата администрация - рязко съкращаване на броя на заместник министрите и заместник областните управители, тъй като това щяло да спести милиони.

Естествено, остават и много въпросителни около икономическите акценти в предизборната програма на ГЕРБ, критикувани както от ляво, така и от дясно. Така че, най-голямото изпитание на младата партия и нейния лидер ще бъде да докажат, че са готови на диалог и то публичен. Особено в моменти на тежка финансова и икономическа криза, чийто ефекти са трудно прогнозируеми, ще бъде добре ГЕРБ да не повтарят грешките на предшествениците си и да обясняват всяко свое действие ясно и без недомлъвки. И има данни, че Бойко Борисов разбира това, защото заяви: "Ако утре подведем избирателите, ще отидем там, където е царят сега". Ако той не запомни това, то ние помним.