euinside

Cause and Effect in European Politics and Law

Още въпроси за АЕЦ „Белене”

Ралица Ковачева, February 17, 2010

АЕЦ „Белене” може да се окаже залогът за оставането на ГЕРБ във властта. Такава позиция изрази лидерът на СДС и съпредседател на Синята коалиция Мартин Димитров. Синята коалиция иска министърът на икономиката и енертгетиката Трайчо Трайков да бъде изслушан в парламента във връзка с изразеното от правителството намерение да продължи строителството на втората атомна централа. Както euinside писа вчера, министър Трайков обяви, че България може да вземе 2 милиарда евро назаем от Русия за АЕЦ "Белене". Според Мартин Димитров този проект ще бъде много сериозно изпитание за българската икономика, защото в бюджета няма пари за него, а 2 милиарда евро руски заем ще доведе до невиждана и нечувана зависимост от Русия.

Ако в този вариант се реализира АЕЦ "Белене", ще обвърже много силно България енергийно към Русия, отколкото това успя да направи президентът Георги Първанов и Тройната коалиция”, предупреди Мартин Димитров. Останалите политически партии не коментираха темата, която по неясни причини не е сред водещите и за повечето български медии. За руски заем за „Белене”, но в двоен размер - 4 милиарда евро, се заговори преди 1 година. Тогава руската страна обяви, че парите са приготвени и само чака съгласието на България да ги получи. Тогавашното правителство, обаче, отрече да е искало руското финансиране.

Година по-късно правителството на ГЕРБ като че ли е по-близо до подобна стъпка. Активистът на „Грийнпийс” Ян Хаверкамп коментира за euinside, че българското правителство трябва да приеме предложението за руски заем като предупреждение:

Сумата е наполовина по-малка спрямо предишното предложение на Русия. Очевидно Москва има същите страхове, които отблъснаха потенциални инвеститори от АЕЦ „Белене” и извадиха RWE от проекта. Шансовете той да бъде завършен са минимални. Русия вече е поръчала много оборудване и очевидно търси начин България да плати за него. Българското правителство трябва да пиреме това като предупреждение. Руската страна не е заинтересована от България. Българският интерес ще бъде по-добре защитен ако 2 млрд. евро се инвестират в енергийна ефективност и възобновяеми енергийни източници. Не е проблем да се намерят инвеститори за такива проекти, проблемът е НЕК, която блокира подобни решения".

Според Петко Ковачев, изпълнителен директор на Института за зелена политика, се усеща нервност и натиск от страна на Русия, защото се предприеха няколко стъпки, най-вече около „Набуко“ и АЕЦ „Козлодуй“, които показват опит за оттласкване от руското енергийно влияние или поне за предоговаряне на някои условия. „Тепърва ще се види дали тези предоговаряния са в обществен интерес или просто се предоговарят „бенефициентите на корупцията“, каза Ковачев пред euinside. Що се отнася до условията на заема, според Петко Ковачев са възможни няколко схеми.

Например срещу 2-та милиарда евро да се заложат активи от българската енергетика като гаранции. Това може да са активите на бъдещата централа или на Българския енергиен холдинг, който не случайно е оценен на около 4.5 млрд. евро (такава сума предлагаше Москва като заем за проекта на предишното правителство). А това са АЕЦ „Козлодуй“, „Булгаргаз“, ТЕЦ „Марица-изток 2“, мини „Марица Изток“ и др. Друга възможна схема е да се намерят „западни“ инвеститори, които всъщност са фирми с руски капитали, регистрирани в ЕС, смята Ковачев.

Ще поиска ли наистина правителството заем от Русия, за да продължи строителството на АЕЦ "Белене" и при какви условия, се очаква да стане ясно в петък, когато в София пристига генералният директор на „Росатом” Сергей Кириенко.